Gleich vorweg: Ich glaube fest daran, dass erwachsene Menschen die Freiheit haben sollten, zu spielen, zu trinken, Drogen zu nehmen oder sich Orangen in den Mund zu stopfen, solange diese Dinge keine anderen Menschen in Gefahr bringen.
Ich glaube daran, weil ich es nicht mag, gesagt zu bekommen, was ich tun darf und was nicht. Das mochte ich noch nie und ich werde es nie mögen.
Ich habe all die oben aufgeführten Dinge getan (abgesehen von den Orangen) und habe in Folge das mir zustehende Vergnügen genossen und die mir zustehende Prügel abgeholt.
Wir alle wissen, es geht immer um das Vergnügen. In der Glücksspiel-Gemeinschaft ist es üblich, nur über Gewinne zu sprechen. Deswegen listen Seiten wie Hendon Mob auch nur Turnier-Einnahmen anstatt Turnier-Profite auf. Das befeuert die Illusion, dass Glücksspiel ein Sorbet mit Kirschen, Zuckerguss und Schokoladenstreuseln ist.
Für mich hingegen ging es immer nur um die Prügel. Und deswegen kann ich verstehen, was Sheldon Adelson meint, wenn er sagt, Online-Glücksspiel sei “giftig, eine Katastrophe und ein Krebsgeschwür, das auf den Ausbruch wartet”.
Diese Sicht wird offensichtlich nach der von Adelson in Auftrag gegebenen Umfrage bezüglich Online-Glücksspiel von den Bürgern in Kalifornien, Kentucky, Virginia und Pennsylvania geteilt.
Adelson hat Sorge, dass die Leute angefixt werden
Als Adelson sein Gift spie, warf man ihm vor, er sei voreingenommen, da das Online-Glücksspiel ein paar Millionen Dollar von seinem konventionellem Glücksspielgeschäft abzwacken könnte.
Ich glaube allerdings, dass sein Argument schlüssig ist, schließlich hat er – quasi nebenbei – erwähnt, dass er über 28.5 Milliarden Dollar hat und kurz vor den Forbes-Top-10 steht. Wie viel mehr Geld braucht denn ein 80-jähriger?
.jpg "Sheldon Adelson")
Er ist besorgt, dass Online-Glücksspiel und zu einem gewissen Grad Online-Poker junge Männer und Frauen zu Spielsüchtigen macht. Er hat die Ansicht, dass dies in einem Live-Kasino wesentlich seltener passiert und dem stimme ich zu.
Es ist schnell und einfach
Ich habe mein Geld in Online- und Live-Kasinos getragen und kann bezeugen, dass es wesentlich einfacher ist, einen großen Teil der Bankroll Online zu verbrennen.
Die Geschwindigkeit und die Leichtigkeit mit der Geld von Konten oder Kreditkarten zu Online-Buchmachern gebracht werden kann, nimmt Jahr für Jahr zu.
Ich hatte einmal 30.000 Pfund mit Online-Glücksspiel durchgebracht – größtenteils über Sportwetten und Poker. Ich hatte einfach die Kontrolle verloren, genau so wie Adelson es sagte.
Ich war zu dem Zeitpunkt verheiratet und hatte ein Kind – ein verantwortungsvoller Mann mit einem verantwortungsvollen Beruf. Hätte man mich damals gefragt, was ich von Online-Glücksspiel halte, wäre meine Antwort gewesen, es sei giftig, eine Katastrophe und ein Krebsgeschwür, das mich bei lebendigem Leib auffrisst.
Lebenslange Sperre?
Um mich wieder auf die Reihe zu bekommen, ließ ich mich von so vielen Seiten wie möglich auf Lebenszeit sperren. Ich schaffte es, die Reißleine zu ziehen und bin jetzt schuldenfrei.
Letztes Jahr überlegte ich, zum Online-Glücksspiel zurückzukehren, nur diesmal verantwortungsvoll zu sein. Ich kontaktierte einen meiner ehemaligen Wett-Anbieter und fragte, ob man meine lebenslange Sperre aufheben könnte. Man konnte – nicht unbedingt meine Vorstellung von einer lebenslangen Sperre.
Seitdem ich wieder online spiele, bin ich im Plus. Allerdings liegt das nur an Poker-Turnier-Siegen. In allen anderen Arten des Glücksspiels bin ich im Minus.
Die Aufregung ist zurück und ich merke, dass ich gegen meine inneren Dämonen kämpfe, wenn ich verliere. Es ist ein natürlich Instinkt, Verlusten nachzujagen.
Ich habe zwar das Gefühl, alles unter Kontrolle zu haben, aber ich kann ehrlich sagen, dass zwischen meiner jetzigen Situation und der damaligen mit 30.000 Pfund Schulden bestenfalls ein Super-Modell-Tanga passt.
Man wird uns nie unsere Freiheit nehmen!
Es waren die Live-Wetten, die mich zerstört hatten. Besser ausgerückt, ich habe die Live-Wetten genommen und mich selbst zerstört.
Doch trotz dieser qualvollen Zeit glaube ich immer noch daran, dass ich als Erwachsener berechtigt sein sollte, diese Entscheidungen zu treffen und sie auch wieder zu treffen.
Sheldon Adelson hat die Möglichkeit, das Leben für Menschen, die von der Poker-Industrie abhängen, sehr schwer zu machen. Aber er hat das Recht, seine Meinung zu sagen, ebenso wie auch ich das Recht habe, 30.000 Pfund mit Online-Glücksspiel zu verbrennen.
Und seine Meinung hat Substanz, das weiß ich aus eigener Erfahrung.
Lee Davy ist ein Pokerspieler und Journalist, der seit geraumer Zeit für PokerListings.com polarisierende Kommentare zu aktuellen Themen verfasst. Dieser Artikel ist auf englisch hier zu finden.
Dieser Artikel erschien auf PokerOlymp am 21.10.2013.
