Seitdem ich über Poker schreibe, werden mir immer wieder zwei Fragen gestellt. Die erste lautet, ob ein Paar Asse wirklich die beste Starthand ist oder andere Hände nicht besser sind. Und die zweite ist, ob man damit nicht bisweilen limpen oder doch immer raisen sollte. Mit diesem Artikel möchte ich diese Frage ein für allemal aus der Welt schaffen.
Kürzlich schrieb mir ein Leser folgenden Text: Vor kurzem war ich im Casino und ein anderer Spieler sagte zu mir, dass er lieber mit 76s als mit Assen spiele. Er meinte, er hätte Tausende Dollars mit Assen verloren und Unmengen mit 76s gewonnen. Ich konterte, indem ich den Verdacht äußerte, er hätte sicher keine Aufzeichnungen gemacht, mit denen er seine Behauptung untermauern könne.
Ein anderer Freund von mir besteht darauf, dass “die Profis JT für stärker als Asse halten.” Ich bin völlig anderer Meinung, aber er ist unerbittlich. Ich verstehe, dass ein Spieler, der bei sehr großen Stacks die Asse schlecht spielt (indem er die Stärke seiner Hand vor dem Flop verschleiert und sie nach dem Flop nicht aufgeben kann), gegen einen guten Spieler mit Position Geld verlieren kann. Aber würde dieser Spieler nicht auch mit JT Geld verlieren? Was meinst Du?
Obwohl ich mir theoretisch vorstellen kann, dass es einen Spieler gibt, der Asse so schlecht spielt, dass er mit JTs besser abschneidet (vermutlich weil man damit nicht soviel Unsinn anstellen kann), bezweifle ich in der Praxis stark, dass es auf der Welt einen solchen Spieler gibt.
Und selbst wenn es ihn gäbe, müsste er fast ausschließlich in Partien mit extrem großen Stacks (500 BBs oder mehr) antreten, um tatsächlich das Wunder zu vollbringen, mit Assen schlechter als mit JTs abzuschneiden.
Jeder, der mit einer Tracking-Software spielt und im Internet mehr als einige hundert Hände gespielt hat, wird erkennen, dass JTs gewiss nicht besser als AA ist. Vielmehr wäre ich überrascht, wenn irgendein Spieler eine aussagekräftige Statistik präsentiert, in der AA nicht die Hand mit den meisten Gewinnen ist. Sie ist bei weitem die profitabelste Hand.
Mein Verdikt lautet deshalb, dass die Freunde meines Lesers, die Suited Connectors für profitabler als Asse halten, einem Irrtum aufsitzen.
Allerdings habe ich in Live-Partien auch festgestellt, dass Spieler vor allem Asse häufig sehr schlecht spielen. Ein offensichtlicher Fehler besteht darin, zu lange an diesen festzuhalten, obwohl es schlagkräftige Beweise gibt, dass sie nicht mehr die besten Hand sind. Aber dieser Fehler begegnet mir seltener als ein anderer.
Der häufigste Fehler, den ich bei Live-Spielern beobachte, ist, dass diese die Asse viel zu ängstlich spielen. “Entweder gewinnt man damit wenig oder man verliert viel”, ist ihre Denkweise. Dies ist völlig falsch. Glauben Sie mir, ich gewinne meine Asse oft und außerdem viele All-Ins mit ihnen.
Verfallen Sie jedoch in die Denkweise, entweder wenig zu gewinnen oder viel zu verlieren, entsteht eine selbsterfüllende Prophezeiung. Sobald der Flop aufgedeckt wird, verfallen Sie darauf, Schadensbegrenzung zu betreiben und spielen Ihre Hand nicht for value. Sie nehmen den Gegnern, die Top Pair oder Draws haben, kein Geld mehr ab. Sie verteilen Freecards. Sie bringen ängstliche Einsätze oder checken die Hand durch. Sie akzeptieren einen kostenlosen Showdown und verzichten auf die wichtigen Value Bets auf dem River.
Aber selbst mit einem falschen Ansatz gewinnen Sie meines Erachtens mit Assen immer noch mehr als mit JTs. Die Hand ist einfach viel stärker. Außerdem raisen die meisten Spieler mit Assen vor dem Flop, während sie mit JTs limpen, wodurch ein höherer Gewinn förmlich vorprogrammiert ist.
Dies führt mich zu einem zweiten Thema. Es herrscht eine Menge Verwirrung bei der Frage, ob man vor dem Flop raisen oder limpen sollte. In den meisten meiner Artikel und Videos empfehle ich, sehr selten zu limpen und fast immer zu raisen, wenn noch niemand im Pot ist. Allerdings schreiben mein Co-Autor David Sklansky und ich in unserem Buch No-Limit Hold’em – Theorie und Praxis viel über die Vorzüge eines Limps. Was stimmt denn nun?
Vieles spricht für einen Raise vor dem Flop. Aber in manchen Fällen mit bestimmten Stackgrößen und Gegnertypen kann auch ein Limp gut sein. In den meisten Partien auf niedrigen oder mittleren Limits gibt es jedoch einen Punkt, der fast immer den Ausschlag für einen Raise gibt: Je größer der Pot ist, umso mehr kann ein guter Spieler gewinnen.
Es ist einfach: Sind Sie besser als Ihre Gegner, gewinnen Sie mehr Geld, wenn Sie um einen durchschnittlichen Anfangs-Pot von 50 Dollar spielen als wenn dieser nur 10 Dollar beträgt. Genauso wie Sie mehr gewinnen, wenn mehr Geld auf dem Tisch liegt oder wenn die Blinds steigen, gewinnen Sie mehr, wenn schon auf dem Flop mehr Geld im Pot ist.
Natürlich gibt es auch Einschränkungen. Wenn die Blinds im Verhältnis zu den Stacks zu groß sind, schrumpft ihr relativer Vorteil und wenn Sie vor dem Flop mit zu vielen mittelmäßigen Händen große Pots aufbauen, schwindet Ihr Vorteil ebenfalls. Aber in Partien mit 100BB-Stacks und passiven Gegnern sollten Sie fast immer besser abschneiden, wenn Sie vor dem Flop nicht limpen, sondern raisen.
Hier sind meine abschließenden Antworten auf diese beiden häufig gestellten Fragen. Ja, Asse sind weit besser als alle anderen Hände. Wenn Sie glauben, Sie würden mit Suited Connectors besser abschneiden, irren Sie sich fast sicher. Zweifeln Sie an meinen Worten, nehmen Sie ab sofort ein Notizbuch mit ins Casino und schreiben auf, wie Sie in Pots mit Assen und in Pots mit Suited Connectors abschneiden. Nach vielen Stunden Poker werden die Asse im Durchschnitt fast sicher weit vorne liegen.
Das heißt aber nicht, dass Sie Ihre Asse nicht besser spielen können. Asse sind eine schlagkräftige Waffe und kein fragiles Gebilde. Greifen Sie damit an und setzen Sie. Nehmen Sie den anderen Spielern mit deren Top Pairs und Draws Geld ab. Sie werden überrascht sein, wie viel Geld Sie mit dieser Hand gewinnen können, ohne ein Set zu treffen.
Als guter Spieler, der gegenüber seinen Kontrahenten im Vorteil ist, fahren Sie fast immer besser damit, vor dem Flop zu raisen und nicht zu limpen. Obwohl es für beide Varianten Argumente gibt, schneiden Sie in fast allen Partien einfach deshalb besser ab, weil Sie größere Pots aufbauen. Sie erhöhen praktisch das Limit, auf dem Sie spielen. Größere Pots bedeuten einen potenziell größeren Gewinn. Bauen Sie sich einige schöne Pots auf und die Gewinne kommen automatisch.
Dieser Artikel erschien auf PokerOlymp am 29.09.2009.
