Von den 111 Spielern, die sich an den Monte Carlo Millions 2005 beteiligt hatten, waren nur noch Phil Ivey und Paul Jackson übrig. Jeder wusste von dem anderen, dass es sich um einen klugen, erfolgreichen und aggressiver Turnierspieler handelt.
Mit 65o limpte Jackson vom Small Blind, worauf Ivey raiste und Jackson callte. Mit 176.000 Chips im Pot sahen beide Spieler den Flop mit J J 7 . Ivey setzte 80.000, Jackson raiste auf 256.000 und Ivey ging mit 581.000 weiteren Chips All-In. Da seine einzige Option darin bestand, mit einer Sechs als höchste Karte zu callen, war Jackson zu einem Fold gezwungen. Ivey zeigte ihm Q 8 und hatte somit kein Paar und keinen Draw.
Schwer zu sagen, wie lange diese Bluff-Schlacht noch gedauert hätte, wenn die Stacks größer gewesen wären. Aber Ivey kam in Vorteil, weil er die letzte Bet bringen konnte. Jackson foldete nicht, weil er zwangsläufig von Iveys Trips überzeugt war, sondern weil ein weiterer Bluff keine Option darstellte.
Beim Turnierspiel kommen solche Situationen mit mehrstufigem Denken – er weiß, dass ich weiss, dass er weiß, dass ich weiß… – recht häufig vor, da der Anreiz Pots zu stehlen und marginale Hände zu spielen so groß ist. Im Endeffekt handelt es sich um eine Mutprobe, aber nur beim Turnierspiel gibt es eine Methode, seinen Gegner als ersten zum Rückzug zu bewegen: das All-In. Selbst wenn Ihr Gegner einen Bluff vermutet, kann er nichts dagegen tun. Sie haben ihm die Möglichkeit genommen, erneut zu bluffen, und daher bleibt ihm nur ein Fold, wenn er einen Bluff nicht schlagen kann.
Provokation eines Bluffs
Den letzten Einsatz zu bringen ist beim Turnierpoker so wichtig, dass dies häufig Ihre Spielweise bestimmen sollte. Mit einer starken Hand lautet das simple und gemeine Prinzip, die Setzfolge so zu strukturieren, dass Ihr Gegner All-In gehen kann. Glaubt er fälschlicherweise, Sie würden gelegentlich folden, kann er mit weit mehr Händen All-In gehen, als ein All-In callen.
Nehmen wir an ein sehr aggressiver Spieler raist bei Blinds von 400/800 vom Button auf 2.000 und Sie callen im Big Blind mit 87s und 12.000 Chips. Auf dem Flop kommen 7x 7x 2x . Sind Sie als Erster am Zug und müssen sich Gedanken machen, wie Sie aus diesem Monster das Maximum herausholen. Da Ihr aggressiver Gegner vermutlich eine Continuation Bet bringt, könnten Sie mit der Absicht eines Raise zu ihm checken. Wenn er weiß, dass Sie wissen, dass er auf diesem Flop oft nichts getroffen hat, zahlt er Ihren Checkraise vielleicht sogar mit so schwachen Händen wie Ax Qx aus. Allerdings muss er mit den meisten Händen aus seinem Spektrum folden, weil Sie unabhängig davon, ob Sie All-In checkraisen oder nicht, nicht genügend Geld übrig haben, um ihm einen Rebluff zu ermöglichen. Sie haben die letzte Bet gebracht und selbst wenn Ihr Gegner Sie auf eine schwache Hand setzt, kann er meist nichts dagegen tun.
Stattdessen sollten Sie eine Setzfolge wählen, die Ihrem Gegner die letzte Bet ermöglicht, was dazu führt, dass er Sie mit mehr Händen ausbezahlt. In einem anderen Artikel wies ich darauf hin, dass der Preflop-Raiser auf einem derart trockenen Board eine Donk-Bet des Big Blinds vermutlich raisen sollte, da es sich dabei meist um einen Steal handelt. Übernehmen Sie mit einer Probe Bet die Initiative, callt oder raist Ihr Gegner vermutlich mit allen Händen, mit denen er Ihren Checkraise gecallt hätte, und wird dies auch mit weiteren schwächeren Händen tun, mit denen er auf den Checkraise gefoldet hätte.
Da Ihr Ziel darin besteht, alle seine Chips in die Mitte zu locken, werfen wir einen Blick auf die Potgröße. Sofern noch keine Antes verlangt wurden, beträgt der Pot 4.400 Chips und Sie haben noch 12.000. Sie sollten mit etwa 2.600 Chips die Initiative übernehmen, wodurch 7.000 im Pot sind und Sie noch 9.400 übrig haben. Dies gibt Ihrem Gegner die optimale Chance, mit einem Bluff All-In zu gehen: Er muss mit 2.600 Chips Ihre Bet mitgehen, wonach der Pot 9.600 Chips beträgt und ein All-In Ihnen genau die Potgröße abverlangt.
Teil 2 folgt am Samstag!
Dieser Artikel erschien auf PokerOlymp am 23.04.2009.
