Diese Vicky-Coren-Mitchell-Sache ist wirklich interessant. Ich habe ihren Post auf 2+2 gelesen und es gab – was auf 2+2 ungewöhnlich ist – eine Menge Respekt für ihr Vorgehen.
.jpg "Vicky Coren")
Keiner wetzt die Messer, kein Gejaumel. “Integrität” ist das Thema des Threads.
Offenbar hat Vicky Coren Mitchell gezeigt, dass Ehrlichkeit und starke moralische Prinzipien einige ihrer Qualitäten sind, indem sie sich entschloss zu kündigen, nachdem PokerStars eine Grenze überschritten hatte und die Zahl der Glücksspiel-Angebote auf der Seite erhöhte.
Es geht nur um den schnöden Mammon
Ich habe das Wort “erhöht” fett markiert. Erst wollte ich schreiben, dass PokerStars “Glücksspiel-Angebote hinzufügte”, aber das würde implizieren, dass Poker kein Glücksspiel ist. Das wäre falsch.
Poker hört erst dann auf, ein Glücksspiel zu sein, wenn es ein Sport wird. Wenn das Geld für das Spiel von Sponsoren kommt und die Leute nicht in ihre eigene Tasche greifen müssen, um Geld locker zu machen.
Selbst dann würde dies jedoch nur den professionellen Teil betreffen. Für Freizeitspieler wäre Poker weiterhin Glücksspiel.
WPT Nottingham Highroller Vize
und Sechster im ME
Freizeitspieler interessieren sich nicht für HUDs, ihren EV und wollen nicht lernen, wie man der nächste Patrick Leonard wird. Freizeitspieler sind eine ganz andere Art von Pokerspieler.
Ein Freizeitspieler ist der Typ Spieler, der sich anmeldet, ein wenig Geld einzahlt und das Geld jemandem aushändigt, der besser spielt.
Die Poker-Community und die Anbieter verzehren sich danach, dass mehr Freizeitspieler den Weg an die virtuellen Tische finden.
Warum ist das wohl so? Ist es, weil wir eine bessere Gegnerschaft wollen? Wohl kaum, denn wenn es das wäre, würden wir uns nur mit besten Spielern messen wollen.
Nein, es geht nur um den schnöden Mammon.
Die Anbieter wollen mehr Freizeitspieler, um mehr Rake zu verdienen. Die professionellen Spieler wollen mehr Freizeitspieler, um ihnen das Geld abzunehmen, um weiter grade so break-even spielen zu können.
Wie bist Du gestrickt?
Also, was soll das Wort “Integrität” hier bedeuten?
Wie kann man Vicky Coren Mitchell dazu beglückwünschen, dass sie eine integre Frau ist und sogar soweit gehen, vorzuschlagen, Daniel Negreanu möge sich eine Scheibe von ihr abschneiden und dann weiter auf einer Seite spielen, an der man so wenig Gutes lässt?
Ich denke, es gibt hier drei Lager:
Lager A
Du hasst, was aus PokerStars geworden ist. Es ärgert dich, dass sie neue Gebühren erheben.
Du bleibst aber da, weil du immer noch denkst, es handelt sich um das beste Online-Poker-Angebot. Das heißt, du bist bereit für den Gegenwert, den dir die Seite bietet zu zahlen.
Das hat nichts mit Moral zu tun und Integrität spielt hier auch keine Rolle.
Lager B
Du hinterfragst wegen der jüngsten Aktionen von PokerStars deine Werte und Vorstellungen.
Du kannst deren Verhalten eigentlich nicht länger Gutheißen indem du auf der Seite spielst. Aber schlussendlich verdienst du so dein Geld und du kannst nicht einfach mit dem Spielen aufhören, weil du damit dein Einkommen bestreitest.
Du schluckst deinen Stolz also runter, ignorierst deine Integrität und spielst weiter, obwohl du weißt, es ist falsch, so zu handeln.
Lager C
Du jubelst Vicky Coren Mitchell zu, nennst PokerStars eine Hure und spielst weiter, weil es dir eigentlich scheißegal ist.
Du bist ein Heuchler erster Güte und hast gar keine Integrität.
Wenn wir Fische wollen, müssen wir sie auch essen
Für mich ist es glasklar, dass Online-Casino-Spiele und Sportwetten eine Möglichkeit darstellen, neue Freizeitspieler anzuziehen.
Jeder, der dies kritisiert, sollte ernsthaft über seine Verstrickung in dieses Spiel nachdenken. Man kann nicht erst die Fische wollen und sich dann beschweren, wenn man sie gegessen hat.
Poker ist Glücksspiel. Die Leute bringen immer wider die selbe Leier von Skill-Elementen beim Poker. Das soll der Keil sein, der Poker von Spielen wie Roulette oder Blackjack unterscheidet.
Das ist aber nur eine handliche Ausrede. Wenn man die Schwierigkeit, Geld zu verdienen, auf eine Skala von 1 bis 10 bewerten würde – wobei 10 “unglaublich schwierig” und 1 “völlig mühelos” wäre – wo würde Poker wohl liegen?
Teil meines Jobs ist es, Interviews mit professionellen Spielern zu führen. Praktisch keiner von ihnen würde “Pokerspieler” als einen geeigneten Beruf für Freunde und Familie vorschlagen.
Poker ist hart, die Spiele sind schwer zu schlagen und die Kosten sind enorm hoch. Wenn es so schon für einen Profi ist, was denkst du, wie es für den einfach gestrickten Spieler ist?
Der kann es sich nicht leisten, das Geld zu verlieren, mit dem er spielt. Er hat ein bisschen Wechselgeld auf diversen Kreditkarten, lügt über die Einsätze mit denen er spielt und darüber was er gewonnen und verloren hat.
Der ist ständig in arger Not und kommt aus dem Spiel nicht raus. Warum? Er ist süchtig.
Entscheidungen!
Ein professioneller Spieler hatte mir mal erzählt, dass er früher 5.000 Pfund für das Main-Event der EPT löhnte und, wenn er ausschied, 5.000 Pfund beim Roulette auf Rot setzte, um das Geld wieder zurückzugewinnen.
PokerStars wird einen Zustrom neuer Spieler erleben, die es genau anders rum machen werden. Warum beschwert ihr euch?
Wenn ich Vicky Coren Mitchells Post lese, sehe ich nicht das Wort “Integrität”. Ich sehe das Wort “Entscheidung”.
Die erfolgreichsten Leute auf dieser Welt treffen ihre Entscheidungen in Eile und ändern diese nur langsam, wenn überhaupt.
Die restlichen Leute sind zu leicht von den Meinungen Anderer zu beeinflussen, finden Ausreden, warum sie keine Entscheidungen treffen und reden zu viel (schreiben zu viel), um selbst aktiv zu werden.
Deswegen applaudiere ich Vicky Coren Mitchell. Sie ist aktiv geworden. Sie hat eine Entscheidung getroffen, die schwer für sie war, auch wenn sie sich sicherlich keine Sorgen machen muss, wie nächsten Monat die Miete bezahlt wird.
Wenn man Entscheidungen schnell trifft, dann weil man weiß, was man will. Und weißt du was? Meistens bekommt man das auch.
Vicky Coren Mitchell weiß was sie will und sie wird’s auch bekommen. Und du?
Lee Davy ist ein Pokerspieler und Journalist, der seit geraumer Zeit für PokerListings.com polarisierende Kommentare zu aktuellen Themen verfasst. Dieser Artikel ist auf englisch hier zu finden.
Dieser Artikel erschien auf PokerOlymp am 30.11.2014.
