Seine Hand zu schützen ist ein bestens bekanntes Konzept beim Poker. Meinen Sie, die aktuell die beste Hand halten, setzen Sie, um Ihre Gegner entweder zum Folden zu bringen oder für ihre Draws zu bezahlen. Bei No-Limit jedoch neigen viele Spieler dazu, ihre Hände übertrieben zu schützen.
Dazu ein einfaches Beispiel. Wenn ich in Las Vegas No-Limit spiele, erlebe ich diesen konkreten Spielzug regelmäßig. Ein tighter Stammspieler muss in einer Partie mit Blinds von 2 $/5 $ als Erster vor dem Flop agieren. Vor dem Flop raist er selten und wenn er dies tut, in der Regel auf 20 $. In dieser Situation jedoch raist er auf 60 $, alle folden und er zeigt ein Paar Damen.
Warum spielte er so? Warum entschied sich ein Spieler, der vor dem Flop selten raist, in diesem Moment zu einem Monster-Raise? Ich behaupte nicht, dass ich Zugang zu den Gedanken anderer hätte, vermute aber, dass er sich dachte, „Ein Paar Damen ist eine großartige Hand und vermutlich die beste. Raise ich auf 20 $, callen eventuell fünf Spieler und ich verliere am Ende vielleicht einen großen Pot. Besser ist es, richtig Druck auszuüben und das ganze Gesindel zu vertreiben.“
Bei diesem Gedankengang gibt es aber ein simples Problem, das direkt ins Zentrum von No-Limit Hold’em führt. Der Spieler riskiert 60 $, um lediglich die 7 $ Blinds zu gewinnen. Bei neun Spielern, die noch an der Reihe sind, beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass einer der anderen ein Paar Asse oder Könige hält etwa 9 Prozent. Indem er 8,5 zu 1 Pot Odds bietet, während die Chance zurückzuliegen, 1 zu 11 beträgt, erzeugt dieser Spieler eine ziemlich dünne Gewinnspanne mit einer der besten und eigentlich profitabelsten Hände.
Er schützte seine Hand übertrieben. Er ist so sehr bestrebt, seine Verlustchancen zu reduzieren, dass er den Großteil des Werts seiner Hand vergibt. Bei No-Limit geht es darum, mit Vorteil Pots so aufzubauen, dass dieser erhalten bleibt, und um dies zu erreichen, müssen schlechtere Hände callen. Sie können diesen schlechteren Händen nicht einfach die Tür vor der Nase zuknallen, sondern müssen sie dazu ermutigen, gegen Sie anzutreten.
Setzen oder raisen Sie bei No-Limit, sollten Sie in der Regel eines dieser beiden Ziele verfolgen: Sie wollen bessere Hände zum Folden bringen oder schlechtere zum Callen (und manchmal beides gleichzeitig). Setzen Sie nur, um schlechtere Hände zum Folden zu bringen, schützen Sie vermutlich übertrieben Ihr Blatt und hätten wohl besser spielen können.
Dazu eine Hand, die ich kürzlich beobachten konnte. Die Blinds betrugen 2 $/5 $ und die meisten Spieler hatten mindestens 1.000 $. Ein guter Spieler raiste drei Plätze vor dem Button auf 25 $. Ein tighter Stammspieler callte auf dem Button und auch der Big Blind callte. Der Flop brachte K 7 5 und der Big Blind checkte. Der Preflop-Raiser setzte 50 $ und der Button callte. Der Big Blind foldete und es ging mit 177 $ auf den Turn, auf dem die 2 kam. Der Raiser checkte und der Button setzte 200 $. Der Preflop-Raiser foldete, der Button drehte K Q und meinte, „Ich war mir recht sicher, vorne zu liegen.“
Die Turn-Bet des Button ist ein Beispiel für übertriebenes Schützen der eigenen Hand. Mit Top Pair auf einem recht unkoordinierten Board kann der Button nach dem Check des Preflop-Raiser mit recht hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass er die beste Hand hat. Aber das ist kein hinreichender Grund für eine Bet. Mit einer Bet wollen Sie bessere Hände zum Folden oder schlechtere zum Callen bringen. Die nächstbessere Hand ist AK und es ist äußerst optimistisch anzunehmen, dass ein Gegner diese foldet. Aus diesem Grund werden bessere Hände wahrscheinlich nicht folden. Callen schlechtere? Auch das ist nicht sehr wahrscheinlich. Bei Stacks von mehr als 700 $ ist eine Bet mit 200 $ sehr kraftvoll. Ein guter Spieler vermutet vielleicht, dass er mit Jx Jx oder Kx Jx immer noch die beste Hand hat, aber eine Turn-Bet mit mehr als Potgröße und der damit verbundenen Drohung einer weiteren Bet in Potgröße auf dem River ist einfach zu teuer.
Einige recht unwahrscheinliche Hände wie 8 6 callen zwar eventuell eine 200 $-Bet auf dem Turn, aber auf die meisten schwächeren Hände trifft dies nicht zu. Da bessere Hände nicht folden und schlechtere fast nie callen, ist diese Bet auf dem Turn ein Beispiel für übertriebenes Schützen der Hand. Der Vorteil – einige Hände, die Sie bereits schlagen, zum Folden zu bringen – ist recht klein. Mit einer Hand wie Kx Tx etwa hat ein Gegner noch drei Outs und eine Chance von 7 Prozent, sich entscheidend zu verbessern. Es sind 177 $ im Pot und mit einer Freecard riskieren Sie, dieses Geld in 7 Prozent der Fälle zu verlieren. Im Schnitt kostet eine Freecard daher etwa 12 $. Im Endeffekt riskieren Sie somit für 200 $, in eine Falle zu laufen, während Ihr Vorteil sich mit etwa 7 $ beziffern lässt.
Vor allem, weil auf dem River noch so viel Geld gesetzt werden kann, ist diese Situation aber natürlich noch viel komplizierter. Die Grundidee ist aber korrekt: Wenn Sie Ihre Hand übertrieben schützen, riskieren Sie häufig viel Geld, doch die Vorteile bei positivem Ausgang sind im Vergleich meist sehr gering. Sie können sich wenige Irrtümer leisten und selbst wenn es funktioniert und Sie den Pot gewinnen, hätten Sie mit einer anderen Spielweise mehr Geld verdienen können.
In der Beispielhand gab es auf dem Turn zwei andere Vorgehensweisen. Zum einen konnten Sie checken. Der Nachteil besteht wie gesagt darin, dass Sie eine Freecard verteilen und von einigen Händen überholt werden können. Der Vorteil ist aber, dass Sie die Wahrscheinlichkeit erhöhen, auf dem River von einer schlechteren Hand gecallt zu werden. Nehmen wir etwa an, auf dem River käme die 6 . Ihr Gegner checkt. Nun können Sie 80 $ oder 100 $ setzen und haben deutlich bessere Chancen, dass Ihr Gegner aus Neugier mit einer schlechteren Hand callt. Kürzlich spielte ich eine ähnliche Hand, in der ich auf dem Turn checkte und auf dem River das Äquivalent von 100 $ setzte. Mein Gegner callte mit Tx Tx .
Außerdem können Sie auf dem Turn wesentlich weniger setzen, also etwa 80 $. So würde ich eventuell spielen, wenn ich wüsste, dass mein Gegner mich als aggressiv einschätzt und mir Bluffs zutraut. Mit einer kleineren Bet und einem argwöhnischen Gegner können Sie nun davon ausgehen, dass schlechtere Hände callen.
Entscheidend jedoch ist, darüber nachzudenken, warum Sie setzen. Denken Sie, „Donnerwetter, das ist eine gute Hand, ich sollte versuchen, den Pot direkt zu gewinnen“, schützen Sie Ihre Hand vermutlich zu sehr. Mit einer guten Hand sollten Sie keine Angst haben, noch überholt zu werden, und entsprechend spielen. Denken Sie stattdessen darüber nach, wie Sie schlechteren Händen mehr Geld abnehmen.
Dieser Artikel erschien auf PokerOlymp am 24.04.2010.
