Heads-Up-Anzeigen und Tracking-Programme sind umstrittene Themen in der Online-Poker-Welt. Programme, die es ermöglichen, die Spielweisen anderer Spieler zu speichern und als Statistiken über die Avatare der Spieler zu legen, können auf Amateure bedrohlich wirken, aber sie sind absolut notwendig, um mit Online-Poker langfristig Geld zu verdienen.
Die meisten Online-Poker-Räume erlauben Tracking-Software, welche es Spielern ermöglicht, ihr Spiel zu analysieren und sich beim Spiel den Gegnern anzupassen. Ohne diese Software würden weitaus weniger Spieler erfolgreich genug sein, um vom Online-Poker leben zu können.
HUDs könnten in den USA verboten werden
Als Ultimate Poker im April die erste legale Online-Poker-Hand in den USA dealte, habe ich sie schnell dafür gerügt, dass sie mit einer unfertigen Software online gingen, nur um die Ersten in Nevada zu sein.
Schnell entspann sich ein 2+2-Thread, in dem mehr Funktionalitäten gefordert wurden. Die Möglichkeit HUDs nutzen zu können, zählte zu diesen Forderungen. Ein paar Monate später ist es immer noch nicht möglich, HUDs oder Tracking-Software einzusetzen aber es scheint, als liege dies gar nicht an der Software, sondern daran, dass HUDs die Gesetze des States Nevada verletzen könnten:
Es ist jedem Nutzer einer lizensierten Gaming-Plattform verboten, Hilfsmittel zu benutzen, die es ermöglichen oder dabei helfen
– das Spielergebnis vorherzusagen,
– bereits gespielte Karten anzuzeigen,
– Wahrscheinlichkeiten zum Spiel zu analysieren,
– Spielstrategien zu analysieren,
wenn sie nicht durch die Kommission genehmigt sind.
Wie man es von einem Gesetz erwartet, ist es so klar wie Senf. Aber es wäre nicht überraschend, wenn dies hieße, dass es keine HUDs in Nevada geben wird.
Pros gegen HUDs
Wenn dem so ist, dürfte es in New Jersey, Delaware und anderen Staaten zukünftig ebenso aussehen. Es scheint also, dass – auch wenn Online-Poker wieder in die USA zurückkommt – die Pros wie HUD-lose und kopflose Hühner rumlaufen werden.
Aber was hieße das für die US-Online-Poker-Szene im Allgemeinen? Immerhin gab es eine starke Bewegung gegen HUDs und viele glauben, HUDs helfen nur den multi-tablenden Unmenschen und scheuchen die Fische in Schwärmen davon.
HUDs sind eine Art Trainerstab für Pokerspieler
Ich habe eine andere Einstellung: Ich glaube, Tracking-Software ist für jeden professionellen Spieler eine Notwendigkeit. Ich glaube zwar nicht, dass die besten Spieler unbedingt HUDs benötigen, um während des Spiels Entscheidungen zu treffen, aber um ihr Spiel zu analysieren, sind sie unabdingbar.
Ein HUD ist ein Mittel um Zeit zu sparen. Programme wie Hold’em Manager und PokerTracker speichern und analysieren Daten auf eine Wart und Weise, die manuell gar nicht möglich wäre.
Man muss sich nur irgendeinen Sport in der Welt ansehen: Entweder der Trainer, das Team oder der Spieler verbringt eine Menge Zeit damit, die Gegner zu beobachten, Schwächen zu finden und Strategien zu entwickeln, den Gegner zu schlagen. Gleichzeitig schauen sie sich auch ihr eigenes Spiel an, suchen nach Schwächen und erarbeiten Strategien, um diese auszumerzen.
Tracking-Software und HUDs geben Pokerspielern genau diese Möglichkeit: Umfangreiche Analysen zu machen und das eigene Spiel so weit zu verbessern, dass man damit seinen Lebensunterhalt verdienen kann.
HUDs erlauben es einem Spieler auch, Ergebnisse zu speichern und mit einem Trainer oder Geldgeber auszutauschen, falls man einen Staking-Deal hat.
Worauf ich hinaus will ist, dass wenn HUDs in den USA verboten werden, sich ein kluger Kopf finden wird, der eine eigene illegale Version entwickeln wird. Die Gesetzeslage in Nevada ist diesbezüglich etwas grau und bis mehr Räume wie Ultimate Poker auftauchen, wird es auch so bleiben.
Hoffen wir einfach, dass wenn aus dem Grau ein klares Schwarz und Weiß wird, HUDs mit offenen Armen empfangen werden und als notweniges, unabdingbares Werkzeug für professionelle Pokerspieler angesehen werden.
Lee Davy ist ein amerikanischer Pokerspieler und Journalist, der seit geraumer Zeit für PokerListings.com polarisierende Kommentare zu aktuellen Themen verfasst.
Dieser Artikel erschien auf PokerOlymp am 01.10.2013.
